瓦伦西亚足球俱乐部近日陷入一场与前球员的合同纠纷风波，马其顿国脚、前瓦伦西亚门将斯托尔·迪米特列夫斯基在接受媒体采访时公开指控，俱乐部在上赛季故意限制他的出场次数，以触发合同中的扣款条款——每少出场一次，其薪资将被扣减30万欧元，这一指控迅速在西班牙足坛引发热议，也让外界再度关注职业足球合同中可能存在的“隐形陷阱”。
迪米特列夫斯基于2023年夏季转会窗加盟瓦伦西亚，当时俱乐部正面临财务压力，亟需在门将位置进行补强，据球员透露，他与俱乐部签订的合同中包含一项特殊条款：若单赛季出场次数达到一定标准，他将获得全额薪资及奖金；若未达标，则每少一场比赛，俱乐部有权扣减30万欧元的费用，迪米特列夫斯基表示，自己起初认为这一条款是常规的职业激励措施，但上赛季中后期，他逐渐意识到俱乐部“有意控制”他的出场机会。
“我在训练中一直保持良好状态，但关键比赛前总会收到各种理由的通知，告诉我不会进入首发甚至大名单，”迪米特列夫斯基在接受采访时说，“起初我以为是战术选择，但后来发现，每当我的出场次数接近触发全额薪资的门槛时，这种情况就会发生。”他进一步指出，教练组曾私下向他透露，管理层对门将轮换“有明确指示”,江苏体彩网官网目的是避免激活合同中的高额费用。
瓦伦西亚俱乐部目前尚未对此事作出正式回应，但据内部人士透露，俱乐部管理层认为迪米特列夫斯基的表现“未完全达到预期”，且其出场次数减少与“战术需要和球员状态”有关，这一说法遭到迪米特列夫斯基的驳斥：“我有完整的训练数据和医疗报告证明我的身体状态，俱乐部无法用表现问题来解释为什么我在无伤病的情况下连续多场缺席。”
职业足球运动员合同中的出场次数条款并不罕见，通常被设计为激励球员保持竞技水平的手段，但迪米特列夫斯基的案例暴露出此类条款可能被俱乐部滥用，成为变相削减成本的工具，西班牙足球协会（RFEF）的相关规定中，虽要求合同条款必须符合“公平原则”，但对具体执行缺乏细化监管，法律专家指出，若迪米特列夫斯基能证明俱乐部存在“恶意规避条款”的行为,江苏体彩他有权通过劳动法庭或国际体育仲裁机构追讨损失。
这一事件也折射出瓦伦西亚近年来的财务困境，受疫情影响和母公司经营不善，俱乐部多次被曝出拖欠球员薪资、延迟支付转会费等问题，2022年，瓦伦西亚曾因财务违规遭到欧足联调查，此次纠纷可能进一步影响其声誉，球迷组织“瓦伦西亚之声”已公开声援迪米特列夫斯基，呼吁俱乐部“尊重契约精神”,并要求管理层公开解释。
迪米特列夫斯基的遭遇并非孤例，近年来，欧洲足坛多次出现类似争议，例如意甲、英超均有球员指控俱乐部通过“技术性雪藏”规避奖金支付，这些案例反映出职业足球商业化的阴暗面：当财务压力增大时，俱乐部可能将球员视为“财务条款的筹码”而非团队一员，迪米特列夫斯基表示，他之所以选择公开此事，是希望推动足球行业对合同条款进行更严格的审查：“球员的权益需要被保护，否则年轻球员只会成为商业博弈的牺牲品。”
迪米特列夫斯基已离开瓦伦西亚，以自由身加盟另一支西甲球队，但他强调，不排除通过法律途径追究旧东家的责任：“这不是钱的问题，而是原则问题，足球应该建立在诚信之上。”他的律师团队正在收集证据,预计未来数月内可能正式提起诉讼。
瓦伦西亚的新赛季备战已开始，但这场纠纷的阴影可能持续笼罩梅斯塔利亚球场，俱乐部若不能妥善处理，不仅将面临法律风险，还可能失去更多球员的信任，西班牙媒体分析，此事可能促使足球管理机构出台新规，限制合同中的“出场次数条款”，或要求俱乐部公开此类条款的触发机制,以增强透明度。
对于球迷而言，这场风波再次提醒人们，足球不仅是赛场上的竞技，更是商业与人性交织的复杂战场，迪米特列夫斯基的勇气或许能为行业带来改变，但在此之前，他的故事已成为职业体育合同中权力失衡的一个缩影。
（完）
评论
井春沫
回复瓦伦西亚足球俱乐部近日陷入一场与前球员的合同纠纷风波，马其顿国脚、前瓦伦西亚门将斯托尔·迪米特列夫斯基在接受媒体采访时公开指控，俱乐部在上赛季故意限制他的出场次数，以触发合同中的扣款条款——每少出场一次，其薪资将被扣减30万欧元，这一指控迅速在西班牙足坛引发热议，也让外界再度关注职业足球合同中可能